隊(duì)內(nèi)其他核心傷病打不了，于是能打的這個(gè)需要猛猛錘。這里面只有字母哥是個(gè)例外，他隊(duì)內(nèi)沒(méi)有另一個(gè)核心的說(shuō)法，所以他大概要這么錘80多場(chǎng)。湖人的里夫斯在這條賽道上走得最絕。詹姆斯不打，東契奇掄冒煙兩場(chǎng)自己也傷了，于是把繼續(xù)掄冒煙的任務(wù)交給了里夫斯。開(kāi)賽4場(chǎng)，里夫斯分別得到26分、25分、51分和41分，無(wú)詹無(wú)東的后兩場(chǎng)很夸張，這還不包括他合計(jì)拿到了34個(gè)助攻。
不同于字母的無(wú)可奈何，對(duì)里夫斯個(gè)人來(lái)說(shuō)，有開(kāi)掄的機(jī)會(huì)不是壞事。這是里夫斯的合同年，他上一份合同簽了白菜價(jià)，非選秀球員的第一份長(zhǎng)約如此也算合情合理。但第二份合同沒(méi)有多少妥協(xié)空間，湖人沒(méi)辦法跟里夫斯完成提前續(xù)約，兩邊的未來(lái)合作前景如何，明年夏天見(jiàn)分曉。
休假期在湖人的球員評(píng)級(jí)文章里，其實(shí)重點(diǎn)分析過(guò)湖人的建隊(duì)核心問(wèn)題。東+詹，東+里，東+詹+里，有不一樣的建隊(duì)思路和敘事，走哪一條，不好講。東契奇顯然是確定的，詹和里是不確定的。詹姆斯烏龍決定2的時(shí)候，全世界都相信這是他的最后一舞，即使被詹姆斯證偽，也說(shuō)明了預(yù)期他退役不遠(yuǎn)算合理共識(shí)。很明顯，詹姆斯在湖人的計(jì)劃表里只有當(dāng)下。里夫斯不一樣，他才27歲，如果能跟湖人續(xù)約，某種意義上，他作為湖人核心之一在這支球隊(duì)的生涯才剛剛開(kāi)始。
里夫斯近期的炸裂表現(xiàn)，好像讓選擇題變得更困難了。你會(huì)暢想東契奇+里夫斯的湖人雙核藍(lán)圖嗎？一個(gè)持球大核心，一個(gè)持球中等偏大的核心，在開(kāi)發(fā)進(jìn)攻這一塊，這是何等富裕仗。詹姆斯、東契奇?zhèn)敝螅瑢?duì)手夾擊里夫斯的維度達(dá)到了后場(chǎng)發(fā)球級(jí)別——曾經(jīng)哈登的待遇——里夫斯失誤8次。湖人處理這類(lèi)高壓防守乏力，拼圖進(jìn)攻能力有限，這些問(wèn)題在對(duì)陣開(kāi)拓者的比賽里暴露。但反過(guò)來(lái)想一想，一支球隊(duì)缺了詹姆斯，這個(gè)隊(duì)有人能干接近50分的三雙，缺了東契奇還有人能干50分的準(zhǔn)三雙，這件事本身就很離譜。我們總說(shuō)，建隊(duì)首先要立住的是核心，而核心首要解決的是主攻，特別是持球主攻——想想隔壁獨(dú)行俠的窘境——湖人把這個(gè)問(wèn)題解決得透透的，可能未來(lái)5年都不需要為此操心。
轉(zhuǎn)念一想，又會(huì)苦笑為什么是東契奇和里夫斯。假設(shè)湖人已有的年輕成名核心是個(gè)鋒線或者內(nèi)線，那么不管讓他配東契奇，還是里夫斯去配他，好像都沒(méi)多大毛病。偏偏是里夫斯配東契奇，就會(huì)讓人擔(dān)憂建隊(duì)的絕對(duì)高度。東子+里夫斯的組合對(duì)季后賽森林狼，防守端漏洞百出，半年前咱們見(jiàn)識(shí)過(guò)了。東子今年瘦身效果顯著，橫移有進(jìn)步，但真遇上了季后賽的強(qiáng)針對(duì)，能不能保持效果要打問(wèn)號(hào)。里夫斯被大漢單吃的問(wèn)題恐怕也很難徹底解決。這倆人要配防守多強(qiáng)的前場(chǎng)組合能保得住？
這個(gè)問(wèn)題短期無(wú)法驗(yàn)證，湖人沒(méi)有這個(gè)條件。勒布朗回來(lái)之后什么狀態(tài)不好講，姑且不談。湖人現(xiàn)有的前場(chǎng)陣容，頓寶+八村的內(nèi)線組合，防守就不能太計(jì)較了。兩人在限定條件下或許是能防的，前者要求其他四個(gè)點(diǎn)防得還行，他在正面防守中可以大致不失位，完成體型與身體素質(zhì)不錯(cuò)的內(nèi)線該有的防擋拆移動(dòng)與基本護(hù)筐。一旦加入“隊(duì)友漏人需內(nèi)線頻繁擦屁股”、“對(duì)手籃下強(qiáng)硬，需強(qiáng)力卡位護(hù)住籃板”這些關(guān)鍵詞，頓寶那種“嗨，沒(méi)事兒咱來(lái)什么勁吶”的態(tài)度會(huì)氣死你。八村則是在執(zhí)行諸如4/5號(hào)位錯(cuò)防這類(lèi)特種任務(wù)中有其妙用，根本上還是因?yàn)殛?duì)內(nèi)有強(qiáng)力協(xié)防點(diǎn)，只需他管好不太考驗(yàn)機(jī)動(dòng)性的正面單防。
東子、里夫斯、頓寶、八村，4個(gè)人都需要強(qiáng)力防守的隊(duì)友，4個(gè)人面面相覷，最后那張拼圖有福了。
斯馬特表示，別都看我啊！
斯馬特打了3場(chǎng)球，在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)百回合丟97分，下場(chǎng)后球隊(duì)百回合爆丟125.8分。樣本太小了，數(shù)據(jù)意義不大。但斯馬特防守那個(gè)勁頭是能看到的，這一端跟其他人氣質(zhì)不一樣。他搞幾個(gè)賴唧唧的貼臉糾纏，鼓搗對(duì)面?zhèn)€進(jìn)攻犯規(guī)，假摔倒地再捶一捶地板，隊(duì)友要是沒(méi)點(diǎn)兒跟進(jìn)就太不做人了。斯馬特在防守端配得上精神領(lǐng)袖，預(yù)期他對(duì)湖人團(tuán)隊(duì)防守有加成是合理的，看起來(lái)也確有效果。
但防守從來(lái)不能只依靠一個(gè)人，越是到季后賽這一點(diǎn)越明顯，湖人能防的球員終歸是不夠的。斯馬特之外是范德比爾特，他能搶、能追、能纏，可惜大家都清楚，他受制于鮮明的進(jìn)攻缺陷，不是季后賽好用的球員。現(xiàn)在看，文森特似乎不能放在這個(gè)行列里，本賽季初沒(méi)有延續(xù)上一季的回暖。拉拉維亞、克內(nèi)克特在這一端都沒(méi)啥優(yōu)勢(shì)，前者防守端算個(gè)聰明球員，也僅此而已。
能防的少，這跟上一季區(qū)別不大。艾頓、斯馬特、八村算上的了臺(tái)面的拼圖。
說(shuō)的也是綜合實(shí)力，而他們一些錦上添花的進(jìn)攻特點(diǎn)，在核心的開(kāi)發(fā)能力面前用場(chǎng)有限。客觀地說(shuō)，東子和里夫斯更需要的關(guān)鍵詞是強(qiáng)硬、活力、出色的定點(diǎn)回應(yīng)，符合這些定語(yǔ)的拼圖還是太少了。至于球隊(duì)已經(jīng)傷到布朗尼看起來(lái)像個(gè)常規(guī)輪換，這又是另一個(gè)艱難故事了。
這些或許都不是開(kāi)賽之后才發(fā)現(xiàn)的新東西。新東西或許是，在東子如此強(qiáng)力的情況下，里夫斯也如此強(qiáng)力，強(qiáng)力到你很難不在未來(lái)計(jì)劃中加開(kāi)一篇他站在靠近舞臺(tái)中央位置的章節(jié)，而這意味著明年夏天令人糾結(jié)的續(xù)約。你會(huì)給一個(gè)選秀順位都沒(méi)有的球員多大的大合同呢？以及，真正認(rèn)真地思考后，他是否真的適合東子？在過(guò)往的展望里，我們可以輕易地寫(xiě)下，“如果能相對(duì)廉價(jià)續(xù)約就留，不能可以嘗試簽換送走，換取更多的建隊(duì)籌碼”。但在他看起來(lái)真的要成為真正的球星時(shí)，你很難不暫時(shí)忽略兼容性的考慮，貪圖更多。因?yàn)槟愫茈y拒絕同時(shí)擁有兩個(gè)持球大核心，即使你知道未必合適。
就像，你曾經(jīng)幻想過(guò)，一支球隊(duì)有兩個(gè)有無(wú)球兼?zhèn)洌芡丁⒛芡弧⒛軖佂叮』ɑ畈粩啵P球精準(zhǔn)，敢于自信投超遠(yuǎn)的后衛(wèi)。
