場均27.3分4.0助攻，命中率52%，三分命中率42.3%——這是CBA開賽前三場郭昊文的炸裂表現。
那么問題來了，郭昊文打這么好，算脫胎換骨了嗎？
有一說一，郭昊文表現出色，我覺得主要是因為南京隊的教練組把他用的特別好。
王世龍教練雖然剛入隊沒多久，但很快圍繞外援和郭昊文，給南京隊設計了一套簡潔有效的攻擊思路。
首先就是盡全力提速推轉換，最大化郭昊文的持球沖擊力。
這幾場最霸氣的一球，什么中國詹姆斯
這兩個個也很類似，超強身體+這個體型罕見的控運，沖擊力拉滿
霸凌胡明軒
姜宇星是國內最強快攻手，上次完整打完的2023-24賽季190次快攻拿250分，平均每次1.31分
郭昊文過去兩個賽季每次快攻拿1.13分，表現一般，但本賽季經過極致加強達到了和姜宇星巔峰差不多的水平……
籃下對抗終結也算郭昊文長期以來的特色
在打青島的時候，這個沖擊力+手感表現得比較明顯
（也是因為青島領先多了，沒有太針對他）
其次，就是多利用他明顯優勢的控運，盡可能懲戒對方大個子。
事實證明，郭昊文正是目前國內最擅長沖擊內線的高持球人。
.
這個是南京隊慣用的給郭昊文找空間的戰術起手式，對方準備不足就會讓他直接沖進去
硬沖，隨便打，根本跟不上
這個球體現了郭昊文經過加強的左手……
根本跟不上
第一場打廣東上半場，杜鋒還試圖用簡單的換防解決問題（偶有一兩個夾擊），結果被郭昊文連續陣地戰沖臉抽了N次，最后不得不老老實實上了提前夾擊，降低郭昊文的殺傷。
還記得上半場郭昊文接球的那個回合嗎？這個是換了半場的鏡像回合，不過這次廣東學乖了直接夾擊逼迫郭昊文出球
掩護結實，那就薩林杰延誤，后面的球員積極繞過做第二道防線
張文逸上場之后無論擠還是繞還是追，都很勤勉，防守效果比較好
不過說實話郭昊文第一場確實離譜，廣東一個掩護拆的不夠好就被沖（這個球也有意思，南京隊誰來掩護都靠場上現商量）
然后有廣東做榜樣，后面的上海、青島面對郭昊文就都老老實實的提前夾擊，盡量不給郭昊文簡單換防沖臉的機會。
上海隊顯然看了前一場錄像，堵郭昊文沖鋒執行的還不錯
結果被錄像騙了，馬內克射爆（扔進9個三分）……
當然，你說這些東西有多稀奇嗎？
我覺得其實也沒有……
因為郭昊文從青年隊時期一直就是這么打球的……他特點就是這樣，之前在八一在上海，他也都是這么打球的。
只是之前的球隊可能不一定會這么貼心緊密的圍繞他打。
國青郭昊文，也是這個風格
八一郭昊文，同款沖鋒
甚至，連對手限制他的手段都差不多，無非就是提前延誤夾擊讓他出球，一定程度放他投籃……
籃球畢竟不是火箭科學，策略都是擺在明面上的。
2019年U19，對手半夾擊不讓郭昊文直接沖
2025年CBA，直接壓到中線不讓郭昊文接球
針對這些策略，南京隊的解法也簡單，和國青差不多，增加了一些強弱側轉換的接應，也算短期內圍繞郭昊文打出的一套小連招
短下順
強側拉開弱側等餅
這個就是直接用郭昊文當幌子讓手感發燙的馬內克爆射
打到底角用小打大吃對方輪換的最后一環
有一說一，南京能圍繞郭昊文打出一些變化，主要還是因為郭昊文的傳球能力其實還可以……
作為一個鋒線，郭昊文的視野不錯，結合控運讓他的傳球有自己的思路（尤其是找內線的時候），只是技術稍微糙了一點（比如找外線的時候）。
郭昊文動態中捕捉戰機向內傳球很有一套，不能給他太大空間
更考驗傳球的大角度調換就差點意思了，可以看出距離持球大核還有差距
那么靈魂拷問來了，這樣的郭昊文，和去年的郭昊文比，有什么區別？
我的答案是……有區別，但不多。
除了上文提到了快攻效率，比較明顯的改進可能是在投籃上，今年的郭昊文空位出手的把握明顯比之前好（不過還需要更大樣本驗證）
但我覺得，雖然加上了一些能懲戒對方放空的三分，但郭昊文這個球員的底色其實沒有什么實質性的變化……他的打法還是基于過去的基礎，只是有一些修正。
為什么這么說呢，不信你看他在有人防守情況下的三分……
點名對方內線并不能完整的吃掉，所以從技術看郭昊文依然不夠成熟
說到這就需要提一下，其實很多球迷都注意到了這一點，郭昊文賽季初往往會打得特別好，比如上賽季開賽前三場郭昊文也都是20+。
說到這就需要提一下，其實很多球迷都注意到了這一點，郭昊文賽季初往往會打得特別好，比如上賽季開賽前三場郭昊文也都是20+。
但隨著比賽的深入，對手的針對性布置，郭昊文的狀態就開始變得不穩定起來。
而這個趨勢現在也有顯現，在本賽季第三場比賽，沒有重型中鋒青島就用外援主防+其他人協防+掐傳球路線這幾招，逼出郭昊文單場9個失誤。
除此之外，郭昊文的防守進步也不大，比如我們以前寫林葳時順便提到過的不卡籃板找不到人這一點，今年也還是老樣子，隨便看看球就能找到一堆案例。
所以怎么說呢……
郭昊文還是郭昊文，他打的很好，但我不認為他發生了脫胎換骨的變化（雖然在一些細節上確實有明顯量變）
今年夏天郭昊文或許通過特訓很好的調整了身體狀態，開賽士氣也比較高，加上球隊給的戰術傾斜（畢竟林葳走了國內球員能傾斜的也不多），升級成了郭昊文plus或者郭昊文ultra
但本質上，郭昊文還是那個以沖鋒為主要打法，投籃不算穩健，失誤偏多的球員。
那么既然如此，最終的問題來了——
如果郭昊文還是那個優缺點都非常明顯的球員，那歷來求穩的國家隊，會考慮郭昊文嗎？
我覺得，考慮到他的各種抽象前科，國家隊會不會給他機會真難說，但如果拋開郭昊文本身這個身份，我覺得倒是可以基于郭昊文展開討論一下：
我們的國家隊應該如何看待那些優缺點都非常明顯的球員：
近來我們國家隊總有一個現象，就是每當我們以所謂“最強陣容”出戰時，往往打的死氣沉沉。
而當我們陣容不那么完整，外界比較看衰時，他們卻往往能打的比較亮眼的表現——早一點的比如紅隊亞運會奪冠，再比如杜鋒離職前帶殘陣干翻伊朗，最后就是郭士強亞洲杯亞軍。
我個人認為，這其實是比賽邏輯的不同導致的。
這個不同邏輯就是：當你代表中國隊出戰時——
你是更想贏？
還是更不想輸？
越是怕輸，用人和打法就會越保守，越不敢用優缺點鮮明但自己不熟悉的人。
越是想贏，就越敢拼，敢用其他人不敢用的人，敢打破慣有的已經被對手研究透的打法。
其實歷史已經證明，FIBA的遭遇戰里，保持框架的同時偶爾掏出幾個對方沒見過的選手，初見殺效果非常好……等對方熟悉了再換一批，也是籃球人才深度的體現
但改變也總有代價和風險。
不是哪支國家隊都有亞洲杯前那種寬松的環境讓教練慢慢去打磨球隊。甚至給予你可能會輸的心里預期和預防針。
那么最關鍵的問題就來了，既然如此……
從上到下，我們愿意從內心深處放棄“中國男籃亞洲不能輸”這個執念，去用正確的心態面對每一場比賽的過程和結果嗎？
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
